Ни для кого не секрет, что при производстве работ по устройству фасадов, работники располагают армирующую стеклосетку как вертикально, так и горизонтально. Однако, технический надзор от службы Заказчика, настойчиво требует соблюдения СТО НОСТРОЙ 2.14.7-2011 (Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Правила производства работ. Требования к результатам и система контроля выполненных работ), а именно пункта 7.4.2, который гласит: «Полотна армирующей сетки укладывают вертикально сверху вниз до капельника опорного (цокольного) профиля.». Сам документ создан в 2011 году и призван, вероятнее всего, упорядочить решение вопросов при применении армирующей стеклосетки (далее по тексту АС1), у которой разные характеристики (разрывная нагрузка) по вертикали и горизонтали. Действительно, в случае если у АС1 в вертикальном направлении разрывная нагрузка соответствует требованиям СП 293.1325800.2017 (Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Правила проектирования и производства работ), а в горизонтальном направлении данная характеристика ниже, правильнее ее располагать строго вертикально, так как существуют законы физики и все достаточно разумно. Но как это мешает использовать армирующую стеклосетку (далее по тексту АС2), у которой одинаковые характеристики (разрывная нагрузка) по вертикали и горизонтали? Ведь характеристики АС2 полностью соответствуют всем требованиям во всех направлениях. Дополнительно все Поставщики подтверждают, что смогли достичь отсутствия различий в характеристиках при разных направлениях материала соответствующими сертификатами. Получается производство сделало шаг вперед, но в силу высокой загруженности системодержатели, ведомственные системы строительного контроля и информирования не внесли изменения в соответствующие нормативные документы. Как следствие, на «местах» ситуация доходит до тупиковой: все всё прекрасно понимают, но следовать приходится букве закона… Согласен, требуется организация производства работ и т.п. (в коммерческих структурах в этом откровенно низкие показатели), но, если работа выполнена качественно, применен качественный материал с улучшенными характеристиками, почему должны быть вопросы, зачем оправдываться на ровном месте? Мое личное мнение – пункт 7.4.2 в СТО НОСТРОЙ 2.14.7-2011 явно устарел и требует редакции.
